Sujet : Nouveau classement ELO (10 novembre 2004) |
|  Posté le 18-10-2004 à 01:35:16
| Classement ELO au 18/10/2004
Sachant que les résultats de 3 tournois n'ont pas encore été pris en compte pour l'instant (3/10, 16/10, 17/10)
Voici le classement mis à jour après le reporting des résultats du 26/9
01 1988 Haaken Namur (B)
02 1901 Laurhidil Vaugrigneuse
03 1815 soft-bug Colombes
04 1790 Kalmina Paris
05 1727 loupnoir Le Havre
06 1720 TheDrake Paris
07 1690 denry Choisy le roi
08 1679 guybrush Namur (B)
08 1679 ptiloulou Havré (B)
10 1678 Gongon Villers-lès-Nancy
11 1654 gekido Le Havre
12 1648 geoba Hornu (B)
12 1648 moacyoyo Ennetieres en weppes
14 1641 Elendili La Groise
15 1640 Mykael Saint-Sauveur Marville
16 1630 reika Le Havre
17 1623 Niklaus_God Nancy
18 1621 Troll Purulent Marcq en Baroeul
19 1613 Petruai
20 1610 nicolas334
21 1604 cycomiko Neuilly sur Marne
22 1603 zogzog Bordeaux
Haaken creuse l'écart en tête !
TheDrake dépasse Denry
Houdrioch n'est plus classé  ... pour l'instant ! 
|
|
| Posté le 18-10-2004 à 14:35:14
| est-ce que les tournois de draft comptent ?
|
|
| Posté le 18-10-2004 à 14:42:47
| Oui, tout tournoi officiel compte...
|
|
| Posté le 18-10-2004 à 18:45:35
| Laurhidil a écrit :
Oui, tout tournoi officiel compte... |
je devrais être dans le classement, alors, non ?
le seul tournoi que j'ai fait avant le CF est le tournoi de Draft du mois d'aout...
à moins que ce classement ne comprenne que les 1600 et plus ?
Je dois être à moins, je suppose, puisque j'ai eu 5 défaites à ce tournoi
|
|
| Posté le 18-10-2004 à 19:13:39
| Ne sont listés par Sabertooth que les personnes dont le classement Elo est au moins de 1601 points
|
|
| Posté le 18-10-2004 à 19:41:10
| Oui, c'est le cas, on ne trouve sur le site de Sabertooth et par pays que les 25 premiers qui sont au dessus de 1600 points.
Par contre tu peux trouver tes points ELO sur le site de Sabertooth à My Account / Account Information / My Stats
|
|
| Posté le 18-10-2004 à 21:47:18
| On attend maintenant le classement suite au Championnat de France.
|
|
| Posté le 18-10-2004 à 22:03:16
| Il y a 2 tournois en retard de reporting avant le championant de France, donc à moins que Sabertooth ne répare son système et nous permette de combler le retard, il va falloir sans doute attendre le mois prochain (je fais le reporting dans l'ordre pour éviter de perturber le classement ELO)...
|
|
| Posté le 18-10-2004 à 22:37:03
| ok, merci pour les réponses claires
effectivement, je suis à 1556 pour l'instant, donc super loin 
le CF va remonter mon score vitesse grand V, si j'ai bien compris =)
|
|
| Posté le 18-10-2004 à 23:23:01
| Oui, les points gagnés /perdus sont fonction de l'écart de points avec l'adversaire.
|
|
| Posté le 19-10-2004 à 09:43:50
| J'ai compris (ou à peu prêt) comment fonctionne le classement elo, cependant je m'interroge sur sa réelle viabilité, je m'explique :
Depuis mes deux premiers tournois je n'ai pas bougé en ce qui concerne les points. Hors j'ai dû disputer environ 5 ou 6 tournois (je ne sais plus) sans compter le championnat de France.
En fait si, je suis passé de 1655 points à 1654 points !... en 5 ou 6 tournois. Y'aurai pas comme un problème ?
Je vois tout le monde faire le yoyo dans le classement et moi bah... j'bouge pô !
|
|
| Posté le 19-10-2004 à 10:17:44
| J'ai calculé les points Elo de 3 tournois à la main avec Laurhidil et j'ai réellement compris le fonctionnement.
J'ai pu constater que tu peux gagner plusieur partie contre des joueurs moins fort que toi (en terme de classement Elo), tu ne prendra donc que quelques points par partie, mais il suffit d'une défaite contre un adversaire moins bien classé que toi pour en perdre suffisamment pour ne pas bouger dans le classement malgré 4 victoire, il est même possible de gagner 4 parties sur 5 et de descendre au classement Elo, alors que 4 parties gangées lors d'un tournoi peuvent être suffisantes pour le remporter.
|
|
| Posté le 19-10-2004 à 23:01:40
| Peux-tu nous donner la règle mathématique??
|
|
| Posté le 20-10-2004 à 00:08:10
| C'est un peu plus compliqué qu'une formule.
A partir de l'écart de points avant le match on va lire un % dans une table (en quelque sorte tes chances de gagner). Si tu gagnes tu récupère un nombre de points proportionnel au complément à 1 de ce pourcentage. Si tu perds, tu perds un nombre de points proportionnel à ce pourcentage.
|
|
| Posté le 20-10-2004 à 07:52:41
| je ne trouve pas très intéressant votre système de classement...
gagner 4 fois et pardre une fois donne un moins bon classement qu'avant...
donc, en quelque sorte, il faudrait alors choisir de ne jouer que contre des adversaires plus fort que tu et espèrer gagner pour prendre des points...
c'est du style, tu gagne le tournois car tu gange 4 fois, mais tu te retrouves en fin de compte plus mal classé qu'avant, pas mal comme valeur de classement !!!
il faudrait sans doute revoir cela !!!
|
|
| Posté le 20-10-2004 à 09:36:02
| L'important c'est de participer, gagner ou perdre est secondaire (sauf quand on perd !!!) ;-))
Le système de classement est géré totalement et automatiquement par Sabertooth lors de la saisie des résultats des tournois ...
Le "classement" est une chose qui s'apprécie sur une longue période et qui ne refléte la réalité que si les joueurs de différents horizons et classements se rencontrent. Si je joue toujours avec les mêmes joueurs en bas de classement par exemple, l'espoir d'être premier ELO est mince.
Enfin, vu maintenant le niveau des joueurs (cf le championnat de france), l'on peur dire que tous méritent d'être "Premier" (Ok, Denry plus que d'autres ;-) )
|
|
| Posté le 20-10-2004 à 12:09:35
| Donc normalement, vu que j'ai battu 3 personnes classées au dessus de moi je devrait pas mal monté, ca compensera le tournoi à 1000 points de fin septembre ou j'avais perdu tous mes matchs contre Laurhidil, The drake et Haaken et qui m'avait poussé à changer complètement mes armées... .
Sinon t'inquiète Gekido moi je suis resté à 1530 pendant 3 mois même en ayant fait 4 tournois.
Enfin pour Laurhidil et Haaken la meilleure manière de monter maintenant c'est d'aller défier les gros joueurs US, mais je sais
pas si cela va être possible???
|
|
| Posté le 20-10-2004 à 13:03:52
| aragorn a écrit :
je ne trouve pas très intéressant votre système de classement...
gagner 4 fois et pardre une fois donne un moins bon classement qu'avant...
donc, en quelque sorte, il faudrait alors choisir de ne jouer que contre des adversaires plus fort que tu et espèrer gagner pour prendre des points...
c'est du style, tu gagne le tournois car tu gange 4 fois, mais tu te retrouves en fin de compte plus mal classé qu'avant, pas mal comme valeur de classement !!!
il faudrait sans doute revoir cela !!! |
Là on est typiquement dans le principe du classement ELO. L'avantage c'est qu'il s'agit d'un classement absolu, donc on peut se comparer avec des joueurs contre qui on a jamais joué. C'est un classement statistique.
On pourrait imaginer un autre type de classement basé soit sur la moyenne des performances en tournoi, soit on pourrait avoir un classement style GP de F1 avec l'un des tournois par mois comptant pour ce classement...
|
|
| Posté le 20-10-2004 à 13:04:52
| Denry a écrit :
Enfin pour Laurhidil et Haaken la meilleure manière de monter maintenant c'est d'aller défier les gros joueurs US, mais je sais
pas si cela va être possible??? |
Avant les US il y a l'Allemagne où il y a quelques joueurs à plus de 1850 points...
|
|
| Posté le 20-10-2004 à 14:56:01
| Laurhidil a écrit :
Avant les US il y a l'Allemagne où il y a quelques joueurs à plus de 1850 points...
|
Tout à fait, c'est pourquoi j'y vais demain, rencontrer leur champion Borogorn.
Non, plus sérieusemetn, je vais tenter de faire une partie amicale contre lui demain, plus de détail dès vendredi.....
aragorn a écrit :
je ne trouve pas très intéressant votre système de classement...
gagner 4 fois et pardre une fois donne un moins bon classement qu'avant...
donc, en quelque sorte, il faudrait alors choisir de ne jouer que contre des adversaires plus fort que tu et espèrer gagner pour prendre des points...
c'est du style, tu gagne le tournois car tu gange 4 fois, mais tu te retrouves en fin de compte plus mal classé qu'avant, pas mal comme valeur de classement !!!
il faudrait sans doute revoir cela !!!
|
Comme l'a très bien dit Soft-bug, pour la plupart des joueurs engagés en tournoi, la satisfaction première est de jouer, gagner et prendre des places au classement Elo est accessoire.
|
|
| Posté le 20-10-2004 à 15:44:13
| Denry a écrit :
Sinon t'inquiète Gekido moi je suis resté à 1530 pendant 3 mois même en ayant fait 4 tournois. |
En effet, c'est bizarre tout ça quand même...
Sinon sympa ton nouvel avatar !... adapté à ton trophé en plus !
|
|
| Posté le 20-10-2004 à 20:30:41
| tous les classement ont leur problème !!! voir le tennis féminin, qui à aujourd'hui une numéro 1 mondiale (bravo tout de même pour notre petie française) mais je crois qu'elle est la plus mauvaise N°1 de l'histoire au vu de ces victoires (rien dans les grands tournois de l'année)
un classement F1 me semble mieux, idem pour la coupe du monde de cyclisme...
mais bon, je ne joue pas, mais il est (vu de loin) impossible de comprendre que l'on joue et perde des points...
|
|
| Posté le 20-10-2004 à 20:52:14
| c'est le principe des échecs, mais bon il est loin d'être parfait.
A la limite je pense que l'on pourrait mettre en place un classement alternatif, maintenant il faudrait trouver un système équitable qui ne pénalisent pas trop ceux qui font peu de tournoi, mais c'est clair c pas évident
sinon pour mon avatar je l'aime pas trop c juste un chti clin d'oeil effectivement
|
|
| Posté le 21-10-2004 à 00:50:21
| Denry a écrit :
sinon pour mon avatar je l'aime pas trop c juste un chti clin d'oeil effectivement |
Pourtant il a une belle tête de fourbe ! 
|
|
| Posté le 22-10-2004 à 02:54:31
| Me voilà de retour de Essen, je n'ai pas eut la possibilité de rencontrer Borogorn, mais j'ai vu la nouvelle figurine de Gandalf dans la version qui semblerait être définitive.
Il vaut 1500 points et est tout bonnement monstrueux, de mémoire, voici ses caractéristiques :
Initiative à 0,
Volée de flèches (je sais plus le prix), il peut lancer 14 flèches de base à 7 de distance, sa volée de flèches porte donc sa capacité de tir à 28 dés (c'est une vrai brute ce type), pour le reste, je suis resté tellement épouvanté par ce que je venais de voir que j'ai tout oublié.
Pour le Balrog, il vaut aussi 1500 points et est lui aussi parfaitment immonde, avec ses 7 dés à 7 de distance, et ses 5 ou 6 aptitudes spéciales, son 6 en endurance et ses 7 dés d'attaque, ce doit être la première figurine d'exception qui vaut vraiment le nombre de points indiqué.
En tout cas, une chose est sure, il ne va pas faire bon trainer dans les parrages de ces 2 fous.
A côté, Légolas et ses 16 dés passe pour un enfant de coeur.
Il y avait aussi la cavalerie, magnifique, mais je n'ai pas pu retenir toutes les AS, ni les caractèristiques des charmantes bestiolles à venir, mais Sabertooth ne s'est pas fouttu de nous au niveau de la qualité des figurines qui setront proposées dans les mois à venir.
Dernière chose, il y avait aussi une figurine translucide (de couleur verte) de l'extension le chemin des morts, elle aussi avait l'air plutôt sympa et bien faite (par contre, là, pas de soucis au niveau de la peinture, ouf, il vont enfin pouvoir se reposer un peu les petits chinois qui bossent pour Sabertooth).
|
|
| Posté le 22-10-2004 à 02:59:15
| Avant que j'oublies, et pour être certain de vous dégouter tous, Pedro à trouvé des booster au prix de 3,00 € à Essen, inutile de dire qu'après son passage, il n'en restait même plus un seul pour moi.
Le prix des starter descendait aussi à 5,00 €, il en a même reçu un pour 2,00 €, le vendeur préférant lui vendre à ce prix là plutôt que lui rendre la monnaie sur son dernier achat.
Bref, l'an prochain, si vous voulez acheter pas cher, il faudra vous rendre en Allemagne, en plus, c'est le plus grand salon Européen entièrement dédié au jeux, un pélerinnage à faire au moins une fois dans sa vie si l'on est un temps soit peu joueur.
|
|
| Posté le 22-10-2004 à 19:46:11
| Bref, des commerçants qui sont là pour promouvoir le jeu...
Ils auraient dû venir à Paris le week-end dernier...
|
|
| Posté le 02-11-2004 à 00:43:24
| Classement ELO au 2/11/2004
Sachant que les résultats de 3 tournois n'ont pas encore été pris en compte pour l'instant (16/10, 17/10, 31/10)
Voici le classement mis à jour après le reporting des résultats du 3/10
01 1988 Haaken Namur (B)
02 1900 Laurhidil Vaugrigneuse
03 1815 soft-bug Colombes
04 1779 Kalmina Paris
05 1727 loupnoir Le Havre
06 1720 TheDrake Paris
07 1690 denry Choisy le roi
08 1679 guybrush Namur (B)
08 1679 ptiloulou Havré (B)
08 1679 Blindeur La Celle St Cloud
11 1678 Gongon Villers-lès-Nancy
12 1654 gekido Le Havre
13 1648 geoba Hornu (B)
13 1648 moacyoyo Ennetieres en weppes
15 1641 Elendili La Groise
16 1634 Mykael Saint-Sauveur Marville
17 1630 reika Le Havre
18 1623 Niklaus_God Nancy
19 1621 Troll Purulent Marcq en Baroeul
20 1613 Petruai
21 1610 nicolas334
22 1604 cycomiko Neuilly sur Marne
23 1603 zogzog Bordeaux
Belle entrée au classement de Blindeur !
|
|
| Posté le 02-11-2004 à 00:57:34
| Coup de chance, j'ai pu passer le reporting du tournoi 5 minutes avant que le site de Sabertooth ne tombe en carafe !
|
|
| Posté le 02-11-2004 à 22:48:23
| Tu ne pourrais pas trouver 3 dates, pour 3 tournois "bidons", pour pouvoir enfin reporter les résultats des 3 tournois manquants?
D'autant que ne pas compter le CdF me paraît pour le moins déconcertant...
|
|
| Posté le 03-11-2004 à 00:09:51
| C'est prévu mais comme ça ne marche pas à tout les coups...
Le Championnat n'est pas oublié mais je prend les tournois en compte dans l'ordre.
|
|
| Posté le 04-11-2004 à 00:25:53
| Classement ELO au 4/11/2004
Sachant que les résultats de 2 tournois n'ont pas encore été pris en compte pour l'instant (17/10, 31/10)
Voici le classement mis à jour après le reporting des résultats du 16/10
01 1986 Haaken Namur (B)
02 1884 Laurhidil Vaugrigneuse
03 1815 soft-bug Colombes
04 1759 Kalmina Paris
05 1751 loupnoir Le Havre
06 1720 TheDrake Paris
07 1690 denry Choisy le roi
08 1679 guybrush Namur (B)
08 1679 ptiloulou Havré (B)
08 1679 Blindeur La Celle St Cloud
11 1678 Gongon Villers-lès-Nancy
12 1655 zogzog Bordeaux
13 1654 gekido Le Havre
14 1648 geoba Hornu (B)
14 1648 moacyoyo Ennetieres en weppes
16 1641 Elendili La Groise
17 1634 Mykael Saint-Sauveur Marville
18 1630 reika Le Havre
19 1623 Niklaus_God Nancy
20 1621 Troll Purulent Marcq en Baroeul
21 1613 Petruai
22 1610 nicolas334
23 1604 cycomiko Neuilly sur Marne
Belle remontée au classement de Zogzog !
|
|
| Posté le 06-11-2004 à 11:39:58
| Aouu
le classement vient de changer, j'ai réussi à reporter un vieu tournoi du havre celui du 04/09/04.
Pour le Havre plus de tournoi en attente pour le moment.
En espérant pouvoir reporter sans problème celui de demain.
Kruk Kruk
|
|
| Posté le 08-11-2004 à 00:38:54
| Classement ELO au 8/11/2004
Sachant que les résultats de 2 tournois n'ont pas encore été pris en compte pour l'instant (31/10, 6/11)
Voici le classement mis à jour après le reporting des résultats du 17/10 (et après le reporting d'un ancien tournoi du Havre)
01 1950 Haaken Namur (B)
02 1869 Laurhidil Vaugrigneuse
03 1827 loupnoir Le Havre
04 1786 soft-bug Colombes
05 1775 Kalmina Paris
06 1773 denry Choisy le roi
07 1754 TheDrake Paris
07 1754 gekido Le Havre
09 1732 Blindeur La Celle St Cloud
10 1695 Gongon Villers-lès-Nancy
11 1679 guybrush Namur (B)
11 1679 ptiloulou Havré (B)
13 1667 zogzog Bordeaux
14 1648 geoba Hornu (B)
15 1645 Elendili La Groise
16 1630 reika Le Havre
17 1623 Niklaus_God Nancy
18 1621 Troll Purulent Marcq en Baroeul
19 1613 Petruai
20 1610 nicolas334
21 1609 Mykael Saint-Sauveur Marville
22 1605 moacyoyo Ennetieres en weppes
23 1604 cycomiko Neuilly sur Marne
24 1602 Myrddin ap Taliesin Galluis
Le classement est bouleversé même si le trio de tête est inchangé. De la 4e à la 9e place : 6 joueurs en une cinquantaine de points.
Myrrdin ap Taliesin fait son apparition au classement...
|
|
| Posté le 08-11-2004 à 10:05:18
| tiens Loupnoir passe devant moi grace au championnat de France ???? Original
Par contre j'ai Denry à mes basques maintenant 
|
|
| Posté le 08-11-2004 à 11:35:57
| Aouuu
je pense pas que ce soit le championnat de france, mais les reports du vieu tournoi du havre, celui du 04 septembre 2004
Kruk Kruk
|
|
| Posté le 10-11-2004 à 12:27:31
| Classement ELO au 10/11/2004
Sachant que les résultats d'un tournoi n'ont pas encore été pris en compte pour l'instant (6/11)
Voici le classement mis à jour après le reporting des résultats du 31/10
01 1950 Haaken Namur (B)
02 1870 Laurhidil Vaugrigneuse
03 1827 loupnoir Le Havre
04 1786 soft-bug Colombes
05 1775 Kalmina Paris
06 1773 denry Choisy le roi
07 1762 Blindeur La Celle St Cloud
08 1754 gekido Le Havre
09 1747 TheDrake Paris
10 1695 Gongon Villers-lès-Nancy
11 1679 guybrush Namur (B)
11 1679 ptiloulou Havré (B)
13 1667 zogzog Bordeaux
14 1648 geoba Hornu (B)
15 1645 Elendili La Groise
16 1630 reika Le Havre
17 1623 Niklaus_God Nancy
18 1621 Troll Purulent Marcq en Baroeul
19 1613 Petruai
20 1610 nicolas334
21 1609 Mykael Saint-Sauveur Marville
22 1605 moacyoyo Ennetieres en weppes
23 1604 cycomiko Neuilly sur Marne
Blindeur et The Drake échangent leur places. Myrrdin ap Taliesin disparaît du classement... 
|
|
| Posté le 10-11-2004 à 15:12:41
| spagrave, je reviendrai quand Sabertooth remettra à zéro
|
|
| Posté le 11-11-2004 à 12:27:57
| Euh... y'a pas un problème dans le classement ?... Il semblerai que The Drake, Blindeur et moi ne soyons pas aux bonnes places...
Les contre-coups de la fête d'anniversaire patron ?...
|
|
| Posté le 11-11-2004 à 21:39:00
| Oui, trop de Champagne !
|
|