|
| Haaken | | Scout |  | | 2153 messages postés |
|  Posté le 09-04-2008 à 00:01:06   
| La règle de visée mortelle dit :
Au cours d’une attaque à distance, tous les dés de dégâts que la figurine alloue font perdre 2 points de vie au lieu d’un. Cette aptitude spéciale s’active après avoir jeté les dés de dégâts du tir de la figurine.
Lors du CdE 2k8, nous l'avons fait jouer comme ceci :
Au cours d’une attaque à distance, tous les dés de dégâts que la figurine alloue font perdre 2 points de vie au lieu d’un. Cette aptitude spéciale s’active avant avoir jeté les dés de dégâts du tir de la figurine.
Qu'en pensez-vous, doit-on la modifier pour qu'elle reste comme ça a été le cas lors du CdE ou doit elle rester telle qu'elle ?
--------------------
Je laisse la chance aux nuls, je lui préfère le talent pur ! |
|
| soft-bug | | Scout |  | | 861 messages postés |
|  Posté le 09-04-2008 à 08:57:39 
| j'ai juste besoin de comprendre la démarche globale ...
Car si tu suggéres des modifications de règles ... pourquoi ne pas avoir mois ces sondages dans évolutions des règles ...
Si tu penses que ses modifications de règles doivent être appliquées pour définir les vrai futures règles officielles, merci de le préciser.
Signé : Soft-bug l'intégriste |
|
| Laurhidil | | Administrateur |  | | 2114 messages postés |
| Posté le 09-04-2008 à 10:34:19
| | Je pense que cette modification devrait être envisagée, effectivement. |
|
| Nazgul | | Magicien |  | | 476 messages postés |
| |
| elric | | Chevalier du Rohan |  | | 128 messages postés |
| Posté le 09-04-2008 à 21:08:13
| Ici je préfère aussi la version cde2008, je trouve que c'est un peu moins "abusé" ...
Mais bon je suis débutant dans le jeu , je manque donc très certainement de recul
--------------------
|
|
| Haaken | | Scout | | | 2153 messages postés |
| Posté le 10-04-2008 à 00:11:42
| soft-bug a écrit :
j'ai juste besoin de comprendre la démarche globale ...
Car si tu suggéres des modifications de règles ... pourquoi ne pas avoir mois ces sondages dans évolutions des règles ... |
En effet, c'et d'ailleurs là que j'ai voulu les mettre, mais je me suis planté, en fait, j'ai voulu faire des sondages, mais visiblement l'option ne fonctionne pas ou plus, je me suis déconnecté et j'ai recommencé et j'ai pris la mauvaise section
soft-bug a écrit :
Si tu penses que ses modifications de règles doivent être appliquées pour définir les vrai futures règles officielles, merci de le préciser. |
Pas forcément, j'ai avec Duvelescu relu une fois encore les règles, pour proposer une version claire et tout et tout, dans celle-ci, nos points de vue ont parfois divergés et c'est pourquoi on a décidé d'en parler avant de le mettre par écrit.
L'idée est pour moi d'écrire des règles qui sont à la fois internationales, précises, unanimement acceptées, complètes, ... bref, idéales et cela ne veut pas forcément dire les changer
soft-bug a écrit :
Signé : Soft-bug l'intégriste |
Tant que tu ne fais pas tout péter, c'est pas grave 
--------------------
Je laisse la chance aux nuls, je lui préfère le talent pur ! |
|
| Haaken | | Scout | | | 2153 messages postés |
| Posté le 10-04-2008 à 00:16:37
| En tout cas, tout ceci a le mérite de faire chauffer les claviers.
--------------------
Je laisse la chance aux nuls, je lui préfère le talent pur ! |
|
| Haaken | | Scout | | | 2153 messages postés |
| Posté le 10-04-2008 à 00:23:37
| Message déplacé dans Amon Sûl (Evolution des règles)
--------------------
Je laisse la chance aux nuls, je lui préfère le talent pur ! |
|
| theoden | | Magicien |  | | 685 messages postés |
| Posté le 10-04-2008 à 11:15:17
| J'apprécie la démarche parceque se poser des questions sur les règles d'un jeu çà permet de le faire vivre .
Maintenant reste à savoir si la réflection menée ici pourrait consister à modifier les dernières règles officielles connues ou "simplement" à les clarifier /compléter ?
Concrètement pour "visée mortelle" je trouve que l'aménagement suivi pour le CDE 2008 avait le mérite de rééquilibrer les choses.
Maintenant peut-on avaliser cette modification en se basant sur les dernières règles officielles ?
Je suis peut-etre encore un peu traumatisé par la prise de tete que j'ai eu pour le tournoi de Reims au sujet des règles.
A titre purement personnel je trouverai la démarche suivante la plus claire et la plus férératrice possible:
- clarifier les dernières règles officielles pour élaborer la version la plus aboutie possible
- libre à chaque organisateur de tournoi d'aménager certaines règles s'il le souhaite, à charge pour lui d'en informer suffisamment tot les participants potentiels qui décideront de venir ou non en parfaite connaissance de cause)
C'est sans doute la démarche envisagée , mais autant que celà soit annoncé d'emblée si c'est le cas.
Question subsidiaire: quelle est la marge de manoeuvre laissée par les dernières règles officielles pour pouvoir apporter des changements sur tel ou tel point ? là je manque de recul. |
|
| TheDrake | | Passion Jeux | | Scout |  | | 1155 messages postés |
| Posté le 25-04-2008 à 01:02:37
| Je suis pour la version CdE 2k8 parce que sinon Visée Mortelle est trop puissant, en comparaison des autres AS de tir et pour des coûts similaires.
--------------------
Fred Drake
Paris, France
Mes échanges lotr tmg
Mon site perso sur lotr tmg |
|
|
