| Dernières réponses | |  Le nouveau Web est planifié pour le 29/11, donc a priori les tournois avant cette date compteront pour l'ancien ELO et ceux après cette date pour le nouveau...
|
| | 1. Quand prendra effet ce nouveau départ à zéro ?
2. Ce départ se fera t'il de façon officialisée la prochaine fois (à une date déterminée), ou est-ce qu'il se fera au "petit bonheur le chance" ?
Merci.
|
| | En deux tournois, j'ai 5 points ! Je suis où dans le classement ELO ? Ah ?! Je suis pas classé... et pas classable non plus, ah bon ben zut alors   ... m'en fous moi je joue pour le fun 
Jusqu'à ce que je sois assez fort  pour tous vous battre  et vous dominer  et enfin être le premier  et mon précieux vous ne l'aurez pas, méchants hobits et voilà 
Bon ok aujourd'hui c'est l'armistice et paix sur la terre.
|
| | Remettre le classement ELO à 0 pour nous, joueurs français et belges ne sert pas à grand chose à mon avis, donc celà ne me géne pas. Les meilleurs joueurs, mais aussi ceux qui font beaucoup de tournois se retrouveront de nouveau rapidement en tête de classement de toute façon. L'équilibre se refera vite à mon avis. Donc pas de quoi polémiquer... 
|
| | Sont forts ces ricains ! 
|
| | mykael a écrit :
[citation=Haaken]En effet, des joueurs US doivent tricher à mort pour en arriver la où ils sont sans jamais jouer dans les tournois officiels, ils doivent avoir au moins 30 comptes et enregister des centaines de parties par semaine
[citation=mykael]Là, il faut que tu m'expliques plus en détails. Je croyais pour ma part que c'était : un pseudo=un compte.  |
En effet, c'est unpseudo = un compte et si tu as 30 adresses e-mail, tu peux avoir 30 comptes, donc aussi 30 pseudos.
Il te suffit alors d'être scout, tu fais 5 tournois par semaine et le tour est joué, tu fais évoluer plusieurs comptes vers le haut et tou le reste vers le bas, ce qui te permet à force d'atteindre avec l'un d'entre eux un nombre de points suffisant 3500 environ pour être le N°1 du monde... CQFD
loupnoir a écrit :
Aouuu
Je trouve cela bien dommage aussi car je ne pense pas que le classement Elo Français et Belge comportait de problème à part pouvoir mettre les résultats.
Pour les joueurs Us ayant 3000 pts et plus ils devaient participer à des tournois officiels (référencé chez sabert), mais ne rencontrant pas forcément énormement de joueur, les Us sont vaste et tous les joueurs ne peuvent pas forcément participer à tous les tournois officiels comme le font laurhidil ou Haaken. Quand je regarde les tournois ou démos aux Us il y en a plusieurs par jour, et les règles sont différentes.
Kruk Kruk |
Ils ne jouent peut-être pas à tous les tournois, mais premièrement, personne ne peut faire plus de 5 tournois par semaine et deuxièmement un joueur qui a autant de points Elo (environ 3500) ne gagne plus de points contre les joueurs de notre niveau (et quand je dis notre, je parle de tout joueur dont le nombre de point est inférieur à 2800, soit tout joueur ne figurant pas dans le top 3).
Voilà pourquoi, pour moi il est impossible d'atteindre un tel niveau sans "tricher" ou alors, il faut m'expliquer.
|
| | Quand je parlais de tournois organisés par Sabertooth, je parlais de turnois directement organisés par le personnel de Sabertooth, style Championnat des USA, d'Amérique du Nord ou du "Monde", dans le cadre de grandes conventions de jeu...
|
| | Aouuu
Je trouve cela bien dommage aussi car je ne pense pas que le classement Elo Français et Belge comportait de problème à part pouvoir mettre les résultats.
Pour les joueurs Us ayant 3000 pts et plus ils devaient participer à des tournois officiels (référencé chez sabert), mais ne rencontrant pas forcément énormement de joueur, les Us sont vaste et tous les joueurs ne peuvent pas forcément participer à tous les tournois officiels comme le font laurhidil ou Haaken. Quand je regarde les tournois ou démos aux Us il y en a plusieurs par jour, et les règles sont différentes. Nous jouons avec 2 armées, mais aux US le joueur ne possède qu'une seule armée.
Donc dire qu'un joueur ne participe pas à tous les tournois officiels c'est logique. Mais rien n'empêche de faire des tournois tous les jours dans n'importe quelles villes, à partir du moment qu'un scout le référence, c'est ce que fait Laurhidil pour les tournois à Lille, Paris .... Mais il existe d'autre scout sur d'autre jeu de sabert qui peuvent eux aussi référencer un tournoi SDA JFE qui ne le font peut-être pas, il y a des scouts sabert dans toute la France et la Belgique, et nous pourrions très bien voir des tournois référencés pour Lyon, Bordeaux, Namur .... sans jamais voir les joueurs et qu'ils soient classés à 2000 Pts, car nous jouons sur des parties de 1000 pts soit 45 min, mais une partie de 500 pts dure 30 min max soit 2h30 (5 parties) de jeu, toute à fait possible un soir de semaine avec 5-6 potes faisant partie d'un club de jeu ou d'une association.
Maintenant un classement différent serait peut-être plus adéquate, avec une différenciation des tournois enregistré chez sabert. Avec des tournois entre amis et des tournois comptant pour des qualifications nationales. Je dirais qu'actuellement au Havre et surement comme à Nancy nous faisons des tournois entre amis (membres d'une association, groupe de joueurs, clubs).
Kruk Kruk
|
| | mykael a écrit :
Cela dit reste posé le problème du changement. Les têtes d'affiche sont d'accord pour en découdre à nouveau pour retrouver leurs places. Cela dit, posséder une douzaine de BS25, BS70 ou autres FE52 n'ai pas donné à tout le monde, et j'aimerai bien moi-même engager un combat avec ce type d'armée... Mais, je ne le peux pas. 
|
Ben justement, c'est tout un challenge pour les "petits" joueurs que nous sommes ! Trouver des tactiques pour contrer ces armées avec nos 80-90 fig :D. (perso je les ai comptées j'en ai 87) . Ca donne sans doute des armées extremes à jouer mais bon c'est fun comme ca. Par contre, pour contrer l'armée du bien de laurhidil, je ne vois pas encore comment faire  .
Pour le classement, c'est vrai que repartir de 0 ne me gêne pas outre mesure. Question : Les tournois qu'on fait d'ici la remise à zéro ne renteront donc pas en compte dans ELO nouvelle génération?
|
| | ben, normalement, un classement ELO, c'est en glissant, non ? les tournois de plus d'un an partent à la poubelle ? c'était comme ça aux échecs il y a quelques années...
|
|
|