Sujet : Changement de Web chez Sabertooth (29/11) | | Posté le 09-11-2004 à 13:57:12
| Fin novembre il va y avoir du changement en ce qui concerne le Web de Sabertooth. Tout ne sera pas immédiatement visible. Les forums auront beaucoup plus d'options et un look différent. Les pages du sites auront peu de changements visibles. Par contre beaucoup de changements dans la mécanique sous-jacente. Si tout va bien certains problèmes concernant les tournois devraient disparaître. Une nouvelle importante aussi : Le classement ELO repart de 0, donc en pratique tout le monde va revenir à 1600 points. Par contre les points de redemption vont rester à leur niveau. Donc en ce qui nous concerne j'espère qu'on aura pu déclarer les anciens tournois avant pour clore cette première phase. Parce que nous repartirons aussi de 0 à cette date. Il y aura sans doute un "reset" des mots de passe. Il faudra demander un mot de passe temporaire (reçu via e-mail) pour pouvoir se connecter et donner un nouveau mot de passe. |
| | Posté le 09-11-2004 à 15:39:30
| Laurhidil a écrit :
Une nouvelle importante aussi : Le classement ELO repart de 0, donc en pratique tout le monde va revenir à 1600 points. |
Quoi ? Juste après l'organisation d'un CdF ? Alors que de nouveaux joueurs arrivent ? C'est à vous dégoûter du jeu (moi vu ma place, je m'en fout, mais les autres)... D'un autre côté, et si par miracle un jour je me hisse à la tête du classement et que l'on m'annonce : "Ben non ! Maintenant tu repars à 0." Je crois que je jetterai l'éponge.
Laurhidil a écrit :
Par contre les points de redemption vont rester à leur niveau. |
Ils penseront sûrement à cette occasion à rajouter des figurines à commander. Bref, là, je suis dégoûté, et impatient d'attendre l'avis des autres joueurs (avis qui n'a cela dit que peu d'importance pour SbT, cf. "tir opportuniste" avec 70% de joueurs contre la nouvelle rêgle). A+ |
| | Posté le 09-11-2004 à 15:40:49
| Les classements Elo repartent à 0 !... bon pourkoi pas, mais quel est l'intéret ? A moins que le système d'enregistrement des tournois change lui aussi, qu'il soit plus fiable et peut-etre enfin retro-actif ? |
| | Posté le 09-11-2004 à 15:46:12
| Je pense qu'il y a quelques doutes sur le classement ELO aux USA. Haaken avait attiré mon attention sur des joueurs à plus de 3000 points dont on ne comprend pas bien comment ils ont pu arriver là et surtout y rester. Sachant qu'on a pas vu ces joueurs dans les grands tournois organisés par Sabertooth. En ce qui me concerne je ne vois aucun inconvénient à ce que le classement soit remis à 0. Ca ne prendra pas très longtemps aux meilleurs joueurs pour se repositionner. Et ça va éliminer ceux qui sont toujours aujourd'hui dans le classement après n'avoir disputé qu'un seul tournoi. Ils auraient pu sauvegarder les points ELO de chacun (ils le font bien pour les points de redemption). S'ils ne le font pas c'est qu'il doit y avoir une raison. |
| | Posté le 09-11-2004 à 16:07:55
| Pour moi, le fait de repartir de 0 est un plus car : 1- C'est un nouveau challenge pour tous que de se hisser vers le sommet ; 2- Les bons joueurs, qui étaient en queue de peloton pour cause de débuts difficiles, vont pouvoir enfin monter la ou ils le méritent ; 3- En effet, des joueurs US doivent tricher à mort pour en arriver la où ils sont sans jamais jouer dans les tournois officiels, ils doivent avoir au moins 30 comptes et enregister des centaines de parties par semaine ; 4- Dépollutin des classement par suppression des joueurs fantômes ; 5- Et puis, seuls ceux qui jouent le classement seront déçus, pour les autres, le classement n'est là que pour donner une indication plus ou moins avérée de la valeur d'un adversaire par rapport à soi. Je sais que certains points font un peu redite et vont dans le même sens que ceux cités plus haut par le patron, mais je pense que ça doit être un sentiment général (du moins, chez la plupart des joueurs), le fait de perdre des point Elo (ou d'en gagner c'est selon) n'est pas génant. Par contre, j'espère qu'ils vont gére les changements sans problèmes |
| | Posté le 09-11-2004 à 17:07:55
| C'est un peu ce qui me fait peur. C'est très rare que ce genre de changement majeur se fasse sans problème... |
| | Posté le 09-11-2004 à 20:59:28
| mykael a écrit :
Ils penseront sûrement à cette occasion à rajouter des figurines à commander. |
J'aimerai une réponse à ce sujet.
Laurhidil a écrit :
Et ça va éliminer ceux qui sont toujours aujourd'hui dans le classement après n'avoir disputé qu'un seul tournoi. |
Ou ceux qui se font très rares, profitant du classement acquis ...
Haaken a écrit :
En effet, des joueurs US doivent tricher à mort pour en arriver la où ils sont sans jamais jouer dans les tournois officiels, ils doivent avoir au moins 30 comptes et enregister des centaines de parties par semaine |
Là, il faut que tu m'expliques plus en détails. Je croyais pour ma part que c'était : un pseudo=un compte.
Haaken a écrit :
Dépollutin des classement par suppression des joueurs fantômes |
Entièrement d'accord. Cela dit reste posé le problème du changement. Les têtes d'affiche sont d'accord pour en découdre à nouveau pour retrouver leurs places. Cela dit, posséder une douzaine de BS25, BS70 ou autres FE52 n'ai pas donné à tout le monde, et j'aimerai bien moi-même engager un combat avec ce type d'armée... Mais, je ne le peux pas. Donc effectivement, avec tout le respect que j'ai pour vous, je comprends que cela ne vous gène pas trop. D'autre part, s'il est défini officiellement que tous les ans le classement repart à 0, no problemo. Par contre, si le classement doit repartir à 0 "au petit bonheur la chance", pas d'accord! |
| | Posté le 09-11-2004 à 21:17:31
| ben, normalement, un classement ELO, c'est en glissant, non ? les tournois de plus d'un an partent à la poubelle ? c'était comme ça aux échecs il y a quelques années... |
| | Posté le 10-11-2004 à 10:09:17
| mykael a écrit :
Cela dit reste posé le problème du changement. Les têtes d'affiche sont d'accord pour en découdre à nouveau pour retrouver leurs places. Cela dit, posséder une douzaine de BS25, BS70 ou autres FE52 n'ai pas donné à tout le monde, et j'aimerai bien moi-même engager un combat avec ce type d'armée... Mais, je ne le peux pas. |
Ben justement, c'est tout un challenge pour les "petits" joueurs que nous sommes ! Trouver des tactiques pour contrer ces armées avec nos 80-90 fig :D. (perso je les ai comptées j'en ai 87) . Ca donne sans doute des armées extremes à jouer mais bon c'est fun comme ca. Par contre, pour contrer l'armée du bien de laurhidil, je ne vois pas encore comment faire . Pour le classement, c'est vrai que repartir de 0 ne me gêne pas outre mesure. Question : Les tournois qu'on fait d'ici la remise à zéro ne renteront donc pas en compte dans ELO nouvelle génération? |
| | Posté le 10-11-2004 à 10:32:37
| Aouuu Je trouve cela bien dommage aussi car je ne pense pas que le classement Elo Français et Belge comportait de problème à part pouvoir mettre les résultats. Pour les joueurs Us ayant 3000 pts et plus ils devaient participer à des tournois officiels (référencé chez sabert), mais ne rencontrant pas forcément énormement de joueur, les Us sont vaste et tous les joueurs ne peuvent pas forcément participer à tous les tournois officiels comme le font laurhidil ou Haaken. Quand je regarde les tournois ou démos aux Us il y en a plusieurs par jour, et les règles sont différentes. Nous jouons avec 2 armées, mais aux US le joueur ne possède qu'une seule armée. Donc dire qu'un joueur ne participe pas à tous les tournois officiels c'est logique. Mais rien n'empêche de faire des tournois tous les jours dans n'importe quelles villes, à partir du moment qu'un scout le référence, c'est ce que fait Laurhidil pour les tournois à Lille, Paris .... Mais il existe d'autre scout sur d'autre jeu de sabert qui peuvent eux aussi référencer un tournoi SDA JFE qui ne le font peut-être pas, il y a des scouts sabert dans toute la France et la Belgique, et nous pourrions très bien voir des tournois référencés pour Lyon, Bordeaux, Namur .... sans jamais voir les joueurs et qu'ils soient classés à 2000 Pts, car nous jouons sur des parties de 1000 pts soit 45 min, mais une partie de 500 pts dure 30 min max soit 2h30 (5 parties) de jeu, toute à fait possible un soir de semaine avec 5-6 potes faisant partie d'un club de jeu ou d'une association. Maintenant un classement différent serait peut-être plus adéquate, avec une différenciation des tournois enregistré chez sabert. Avec des tournois entre amis et des tournois comptant pour des qualifications nationales. Je dirais qu'actuellement au Havre et surement comme à Nancy nous faisons des tournois entre amis (membres d'une association, groupe de joueurs, clubs). Kruk Kruk |
| | Posté le 10-11-2004 à 10:55:48
| Quand je parlais de tournois organisés par Sabertooth, je parlais de turnois directement organisés par le personnel de Sabertooth, style Championnat des USA, d'Amérique du Nord ou du "Monde", dans le cadre de grandes conventions de jeu... |
| | Posté le 10-11-2004 à 15:10:11
| mykael a écrit :
[citation=Haaken]En effet, des joueurs US doivent tricher à mort pour en arriver la où ils sont sans jamais jouer dans les tournois officiels, ils doivent avoir au moins 30 comptes et enregister des centaines de parties par semaine [citation=mykael]Là, il faut que tu m'expliques plus en détails. Je croyais pour ma part que c'était : un pseudo=un compte. |
En effet, c'est unpseudo = un compte et si tu as 30 adresses e-mail, tu peux avoir 30 comptes, donc aussi 30 pseudos. Il te suffit alors d'être scout, tu fais 5 tournois par semaine et le tour est joué, tu fais évoluer plusieurs comptes vers le haut et tou le reste vers le bas, ce qui te permet à force d'atteindre avec l'un d'entre eux un nombre de points suffisant 3500 environ pour être le N°1 du monde... CQFD
loupnoir a écrit :
Aouuu Je trouve cela bien dommage aussi car je ne pense pas que le classement Elo Français et Belge comportait de problème à part pouvoir mettre les résultats. Pour les joueurs Us ayant 3000 pts et plus ils devaient participer à des tournois officiels (référencé chez sabert), mais ne rencontrant pas forcément énormement de joueur, les Us sont vaste et tous les joueurs ne peuvent pas forcément participer à tous les tournois officiels comme le font laurhidil ou Haaken. Quand je regarde les tournois ou démos aux Us il y en a plusieurs par jour, et les règles sont différentes. Kruk Kruk |
Ils ne jouent peut-être pas à tous les tournois, mais premièrement, personne ne peut faire plus de 5 tournois par semaine et deuxièmement un joueur qui a autant de points Elo (environ 3500) ne gagne plus de points contre les joueurs de notre niveau (et quand je dis notre, je parle de tout joueur dont le nombre de point est inférieur à 2800, soit tout joueur ne figurant pas dans le top 3). Voilà pourquoi, pour moi il est impossible d'atteindre un tel niveau sans "tricher" ou alors, il faut m'expliquer. |
| | Posté le 10-11-2004 à 16:50:51
| Sont forts ces ricains ! |
| | Posté le 11-11-2004 à 12:10:58
| Remettre le classement ELO à 0 pour nous, joueurs français et belges ne sert pas à grand chose à mon avis, donc celà ne me géne pas. Les meilleurs joueurs, mais aussi ceux qui font beaucoup de tournois se retrouveront de nouveau rapidement en tête de classement de toute façon. L'équilibre se refera vite à mon avis. Donc pas de quoi polémiquer... |
| | Posté le 11-11-2004 à 17:43:59
| En deux tournois, j'ai 5 points ! Je suis où dans le classement ELO ? Ah ?! Je suis pas classé... et pas classable non plus, ah bon ben zut alors ... m'en fous moi je joue pour le fun Jusqu'à ce que je sois assez fort pour tous vous battre et vous dominer et enfin être le premier et mon précieux vous ne l'aurez pas, méchants hobits et voilà Bon ok aujourd'hui c'est l'armistice et paix sur la terre. |
| | Posté le 12-11-2004 à 19:49:48
| 1. Quand prendra effet ce nouveau départ à zéro ? 2. Ce départ se fera t'il de façon officialisée la prochaine fois (à une date déterminée), ou est-ce qu'il se fera au "petit bonheur le chance" ? Merci. |
| | Posté le 12-11-2004 à 21:48:12
| Le nouveau Web est planifié pour le 29/11, donc a priori les tournois avant cette date compteront pour l'ancien ELO et ceux après cette date pour le nouveau... |
|
|
|